Les Etats-Unis, vous connaissez ? Oui, oui ! Je parle bien de ce grand pays dirigé par un texan. D'ailleurs ce même Texan semble regardé trop de western et avoir oublié ses éperon dans son ranch. Au plus mal dans son pays à cause de la guerre en Irak qui s'éternise et s'enlise, le monsieur s'entête et part provoquer une fois encore l'étranger.Quelques dates à retenir, s'il vous plait...
2001 : Suite aux attentats en du 11 Septembre, contre le Wald Trade Center notemment, perpétré par des terroriste d'Al-Qaïda et suite au refus de l'extradiction du chef d'Al-Qaïda, Oussama Ben Laden, l'armée américaine, soutenue par de nombreux pays tel que le Royaume-Unis, l'Allemagne, la France, le Canada,..., déclare la guerre au taliban d'Afghanistan. Cette guerre qui a perdu son actualité, du moins en France, est pourtant toujours en cours aujourd'hui.
2003 : Bush Fils, vous me direz Bush Père la fait aussi, déclare la guerre à l'Irak et à son dictateur Saddam Hussein. Cette guerre est avancé devant L'ONU (Organisation de Nation Unis) à cause d'une soit disante possession irakienne d'arme de destructions masives. L'ONU enquête donc en pays irakien et reviens avec un non. En théorie les Etats-Unis se voient interdire la guerre en Irak. Mais nous parlons bien sûr des Etats-Unis, la plus grande nation du monde. Alors Bush Junior brave l'interdit et fonce tête la première en Irak, précisant bien sûr que c'est une guerre basé sur la prévention. Un peu comme les anti-virus...Contrairement à la guerre d'Afghanistan, la France s'oppose à la guerre en Irak. Refus soumis par Jacques Chirac en sa qualité, de président bien entendu mais surtout, de chef des armées. Ce qui tend les relations entre la France et les Etats-Unis. Mais ne vous inquiétez j'ai lu quelques part que le nabot s'emploie à resolidifier les relations Franco-Américaine. Contrairement à la guerre d'Afghanistan, Bush dégringole peu à peu dans l'estime des Américains, avant de s'effondrer totalement. Quoiqu'au début de la guerre en Irak, ça côte st remonté un peu, mais elle décrut après que les Américains se rendent compte que la guerre s'éternise par rapport aux dires de leur président, que les armes de destructions massives n'ont jamais été trouvé... Existent-elles ? Non répondra finalement le gouvernement.
Une guerre pour rien et qui continue toujours et qui est de plus en plus mal vu.
2007, 2008 ou peut-être 2009 ? : Bush lancera sûrement ses troupes dans un nouveau pays. Et ce pays a depuis longtemps un nom : l'Iran. Tout d'abord à cause du programme d'enrichissement nucléaire de l'iran et surtout depuis 2006, après la déclaration de Mahmoud Ahmadinejad, le président Iranien, que le l'Iran était à présent un pays d'ôté de l'énergie nuclaire. Les Américains et l'Union Européenne, en général, pensent que l'Iran souhaitent étendre l'utilisation de la technologie nucléaire à des fins militaires. On a entendu parler de bombe nucléaire, mais a priori ils en sont encore relativement loin.Maintenant à cause de l'aide supposé par les Etats-Unis, une fois encore, de l'Iran envers les talibans, en Afghanistan, ou au Hamas et au Jihad Islamique contre Israël. Cette aide supposé a fini par attirer une sanction des Etats-unis contre l'Iran. Bush l'avait d'ailleurs promis. Cette sanction est la déclaration que les Gardiens de la révolution iraniens, armée de l'Iran, seraient classé dans la liste noire des organisations terroristes, à côté d'Al-Qaïda notemment. Cette déclaration renvoie à une logique supression de toute transaction financière ou commerciale avec eux. Bref ce qu'aspire le gouvernement Bush depuis pas mal de temps déjà.
Maintenant c'est l'heure de l'éternelle question... A quand la guerre ? Combien de temps, de mort et d'argent gâché sur tant de supposition ? Et avec qui ? La France ? Je crains que s'il y avait lieu, Nicolas Sarkozy n'ait pas le cran de dire non comme l'avait fait Chirac pour la guerre en Irak.
Ce blog serait-il à l'article de sa mort ? Oui ! Voici l'heure du premier article de la mort de ce blog... Attention il n'en est qu'à l'article de sa mort. Par conséquent, il peut encore survivre. D'ailleurs il va survivre parce que si vous avez bien suivie, ce n'est que son premier article de mort... Ben ouais faut suivre.
Au cas où comme moi vous venez de recevoir les résultats de votre bac et que "oh Miracle !" vous êtes admis, vous aurez sans doute envie de fêter ça au premier bar qui croisera votre chemin... Problème : vous devez prendre la voiture pour rentrer chez vous après la soirée bien arrosé ! Le ministère de l'intérieur à pensé à vous.
Nous disions donc... Si l'envie vous prenait de fêter l'obtention du bac, avec ou sans mention on s'en fiche, gare aux sanctions qui pourraient vous tomber sur le bout du groin. Déjà la première question est "
Comment accéder à ce site ? Pour accéder au site, c'est tout un art, c'est même du sport de haut niveau. On pourrait associé ça à de l'endurence. Vous devez demandez à la préfecture ou la sous-préfecture dont vous dépendez de vous faire un relevez intégral des informations concernant votre permis. Sur ce document est indiqué : Vos nombres de points, vos infractions au code de la route (s'il y en a)... et vos identifiant et mot de passe pour le site. Attention, lors du délivrement de ce document, si vous n'avez déjà plus de point sur votre permis, je ne sais pas comment peut réagir la préfecture... Je sais pas s'il va vous laisser repartir avec un permis invalide. Donc danger... Ensuite, retour chez vous, vous démarrez l'ordinateur, vous vous servez une glace parce qu'il fait chaud dehors (ou un chocolat s'il fait froid, bref adaptez vous), puis vous vous connectez sur Le-Brouillon. Puis cliquez sur le lien suivant : 
Ceci dit voici quelques bonnes raisons de ne pas vous connecter à ce site...
Vous vous souvenez tous que notre mini-Staline national avait dit, pendant la campagne présidentielle, qu'un fonctionnaire sur deux partant à la retraite ne serait pas remplacé ? Il le pensait, le Bougre ! La preuve, vous la voulez ? La voilà... Jeudi 21 juin, notre ministre du Budget et de la Fonction publique, j'ai nommé M. Eric WOERTH, a laissé échappé exprès sur BFM-TV : "
chômage ? Non ! Normale, puisque faire baisser le chômage en embauchant est de plus en plus compliqué, on s'applique à restreindre le nombre de personne ayant droit à ce dit chômage. Enfin bref, c'est pas nouveau, revenons à nos moutons.
Eh ben si ! BFM-TV, ma foi, rapporteur de bonne nouvelle du jeudi, a recu jeudi 28 juin, le bon Xavier Darcos. Le ministre de l'éducation parle de "