JMA...
Jean-Michel Aphatie.
C'est pour beaucoup, aujourd'hui, le journaliste charismatique évoluant dans le Grand Journal sur Canal +. C'est également à ce titre que je l'ai connu. Un journaliste qui tranche avec le reste de ses semblables, qui tranche par ses questions qui se veulent directes. Je l'ai toujours trouvé plus ou moins pertinent dans ses interventions et dans ses questions.
Or grande surprise ! Un jour où je regardais le Grand Journal, avec pour invité d'honneur Jean-François Kahn, grand figure de Marianne, les deux journalistes se sont violemment échanger des propos plus ou moins catholiques. Bref, un journaliste de télévision que je ne trouvais pas si mal, est largement décrédibilisé par un journaliste papier en qui j'ai pris l'habitude de faire confiance. Quel dilemme !
Au hasard de
mes recherches sur l'incident, je suis tombé sur des articles
de Marianne2, le blog du magazine, et également des articles
sur le blog de JMA. Ces articles sont aussi aiguisé que les
propos tenus ce soir là sur le plateau de Canal +. Tout ça
en dit long sur les tensions entre Marianne et JMA.
Mais étant tombé sur le blog de JMA, je me suis dit pourquoi ne pas s'attarder un peu et en évaluer le contenu, voir ce qu'un journaliste télé est capable d'écrire. Malheureusement, grosse déception. Quasiment un article sur deux sont des réponses à des articles de journalistes blogeurs comme Versac, Jean-Marc Morandini et autres journalistes papier comme Renaud Revel (Express) et Marianne. Tout ça en une semaine de lecture de son blog.
Que des journaux importants comme l'Express ou Marianne méritent réponse en cas d'attaque, d'accord et encore ! Mais Versac est loin d'être dangereux et JMA n'était concerné seulement par un petit paragraphe de l'article de Versac, et pas bien méchant. Comble du journalisme de bas étages, JMA a utilisé les mots de Versac pour démontré, pas très honnêtement d'ailleurs, que le blogeur est un faux jeton. Bref pas classe du tout, davantage digne d'un journaleux que d'un journaliste à proprement dit.
De plus, ce phénomène de réponse, qui n'apporte à JMA que des ennemis, est un phénomène à répétition qui commence à lasser ses lecteurs. Tout ça pour dire que JMA à perdu de précieux points dans mon estime aux profits de Marianne. Mais attention tout de même, Marianne est parfois un peu affolante pour pas grand chose. Du moins c'est mon ressenti.
M. Aphatie,
gageons que vous ne répondrez pas à cet article écrit
par un petit blogeur étudiant qui ne se targue seulement
d'écrire des Brouillons d'articles. Bienvenu dans mon monde !
Si elle devait être une forêt ce serait celle de Colombie. Si elle devait être un groupe armée, ce serait les Farcs. Si elle devait être un acteur ce serait Sylvester Stallone. Si elle devait être un personnage de film ce serait évidemment Rambo au meilleur de sa forme.
Prenez des otages, masculin si on veut, et qui ne sont restés que quelques mois en otages, en Irak ou en Afghanistan, ils en ressortent tous diminué moralement, à bout de nerf. Prenez Brice Fleutiaux qui est resté 8 mois en otage en Tchéchénie. Il a écrit Otage en Tchéchénie, que je vous conseil absolument de lire, avant de simplement se libérer, comme le dit le site officiel sur ce grand monsieur du journalisme photographique Français.