[57] Fallait que je m'en remette c'est tout...

Vendredi 29 juin 2007 à 20:37

Au premier tour des législatives nous avions :



Au second tour :



Union pour un Mouvement Populaire (UMP) : 320 sièges
Groupe Nouveau Centre (NC) : 23 sièges
Socialiste, radical et citoyen : 204 sièges
Gauche démocrate et républicaine (MoDem) : 24 sièges
Non-Inscrit : 6 sièges

Siège pourvu : 577 sièges
Siège vacant : 0 siège


Commentaire de Sachem-in-Salem :

Bah même si au final il n'y a pas eu plus de votants au second tour, les résultats sont nettement préférables. Une once de démocracie est peut-être encore possible ...

Mon cher Sachem-in-Salem, une once... Le mot est bien choisi, je suis complètement d'accord avec toi... Malheureusement !

Publié dans Politique

par Nicolas

2 commentaires

[56] Xavier Darcos a encore frappé

Vendredi 29 juin 2007 à 15:54

Notre désormais regretté minsitre de l'éducation (regretté non pas parce qu'il est mort, mais parce qu'il est bien vivant justement et en pleine forme) a encore frappé sur notre pauvre éducation bien fragile.

Vous vous souvenez tous que notre mini-Staline national avait dit, pendant la campagne présidentielle, qu'un fonctionnaire sur deux partant à la retraite ne serait pas remplacé ? Il le pensait, le Bougre ! La preuve, vous la voulez  ? La voilà... Jeudi 21 juin, notre ministre du Budget et de la Fonction publique, j'ai nommé M. Eric WOERTH, a laissé échappé exprès sur BFM-TV : "Globalement 70.000 fonctionnaires partiront en retraite d'ici l'année prochaine [...] c'est un sur deux, à peu près la moitié, qui ne seront pas remplacés.". Et de rajouté : "30, 35, 40 000 c'est de cet ordre là.". C'est dommage ! Ce sont des postes en moins donc des emploies en moins. Quand on pense que le taux de chômeur est passé en dessous des 2 millions de français avec pas moins de 1,2 % de baisse au mois de mai, j'ai bien peur que ca risque de freiner la descente du chômage entamé depuis quelques mois maintenant. Ah oui, au faites... Vous ai-je dis que Bernard Thibault, secrétaire général de la CGT, dénoncait "l'augmentation des radiations" et critiqué donc les chiffres du
Eric WOERTH

chômage ? Non ! Normale, puisque faire baisser le chômage en embauchant est de plus en plus compliqué, on s'applique à restreindre le nombre de personne ayant droit à ce dit chômage. Enfin bref, c'est pas nouveau, revenons à nos moutons.
Donc, disais-je, Eric Woerth (prononcé weurtse) prévoit un non remplacement de 30 000 à 40 000 postes chez les fonctionnaires, comme l'avais promis Nicolas Sarkozy. Ceci dit lors de la campagne présidentielle, on se demandait, à juste titre, dans quel secteur cette moitié de fonctionnaires prenant leur retraite ne serait pas remplacé. On avait un peu peur, notemment qu'une partie retombe sur la tronche de l'éducation. Peur, pourquoi ? Parce que les syndicats de proffesseurs comme les syndicats de parents d'éléves crient aux classes surchargé et donc à une ambiance scolaire qui tourne à l'épouvantable. Mais non, qu'il disait, le Nabot...

Bernard THIBAULT

Eh ben si ! BFM-TV, ma foi, rapporteur de bonne nouvelle du jeudi, a recu jeudi 28 juin, le bon Xavier Darcos. Le ministre de l'éducation parle de "chiffres qui seront aux alentours de 10 000" postes supprimés. Soit donc de un tiers à un quart du projet Woerth. Tout de même ! Dans la même interview sur BFM-TV, Darcosinounet nous apprend que "les effectifs à la rentrée 2008 [...] augmentent de plus de 20 000 élèves (premier et second degrés confondus)". Nous pouvons donc en tirer la logique plutôt paradoxale : plus y a d'élèves, moins y a de profs !
Mais Xavier Darcos, en bon ministre et surtout ancien professeur, a la solution au chagrin de l'éducation. Les profs doivent bossés plus ! "Si nous obtenons que des professeurs, dans le cadre de la réflexion sur leur métier, acceptent d'être moins nombreux mais d'avoir un temps de travail différent, volontaire, évidemment, grâce à des volants d'heures supplémentaires importants, nous pouvons sans doute trouver des ajustements". Non seulement il faut que les professeurs acceptent, ce qui est loin d'être gagner, mais en plus, si tel est le cas, il est pas sûr de Xavier DARCOS

pouvoir trouver des ajustements. "Sans doute" dit-il. Mais mettons un coup de loupe sur cette phrase... En gros il propose de payer en heure suplémentaire, des professeurs pour travailler à la place de collègues qui seraient payer normalement pour les mêmes heures... Pourquoi payer normale quand on peut payer plus cher les heures sup'... ? De plus ce surcroit de travail pour les professeurs rejoint celui proposé par Ségolène Royal qui voulait obligé les professeurs à rester sur leur lieu de travail pendant 35 heures par semaines. Proposition qui a eu une large désapprobation du corps enseignant. Bref ... : N'IM-POR-TE QUOI !

Les syndicats des professeurs ont, bien entendu, déjà fais entendre leur mécontentement. Donc pour la rentrée 2008, on attend des manifestations lycéennes contre Xavier Darcos et son projet de supression de la carte scolaire et des grèves du corps enseignant contre la supression de 10 000 postes. Elle va être gaie cette rentrée...

Publié dans Politique

par Nicolas

2 commentaires

[55] Y a de l'eau dans le gaz

Mardi 26 juin 2007 à 20:32

Trainait, un jour, sur la commode, chez moi, un papier à l'en-tête plutôt peu travaillé mais aux couleurs vives. Ce sont ces couleurs qui m'attirèrent, ou plutôt attirèrent mon regard. A vrai dire le titre était très peu engageant à la lecture : "Abonnés Electricité et Gaz". Mais ce papier avait pour avantage d'être estampillé CGT (Confédération Générale du Travail). Et heureusement sans quoi ni vous futurs citoyens débarquant dans ce monde d'arnaqueur, ni vous ou eux payant déjà vos factures de gaz et électricité n'auriez compris ce qui allait vous tomber dessus. Du moins si vous n'avez pas eu ce papier entre les mains.

Place au papier estampillé CGT...



Désolé pour la petitesse de l'écriture. Vous pouvez enregistrer l'image sur votre ordinateur et zoomé sans pixelisé grâce à votre afficheur d'image.


Publié dans Politique

par Nicolas

1 commentaire

[54] Quelques explications...

Vendredi 22 juin 2007 à 20:33

Merci à Cerizzz01, fidèle lectrice et commentatrice depuis un certain temps, pour le supplément d'informations qui suit ci-dessous.
Ce long article qui, comme elle dit si bien elle-même "en fait trois" à l'origine, nous apporte des informations qui ne sont pas connu de tout le monde et qui mérite d'être dite : le sytème judiciaire pour les mineurs de 16 ans à 18 ans. Evidemment ce supplément est le suplément de quelque chose et ce commentaire avait un contexte que je vous propose de suivre grâce au liens suivant : Ca commence fort (Deuxième partie de l'article seulement), Parce que ça mérite réponse, et enfin Débat : Age pénal à 16 ans.

Sur ceux, je vous laisse en compagnie de Cerizzz01, nous nous retrouvons juste après.

"Pour commencer je voulais signaler qu'actuellement les mineurs entre 16 et 18 ans peuvent être sanctionnés par des sanctions éducatives comme par des peines classiques (mais prononcé par des Tribunaux pour enfants ou cours d'Assise des mineurs). Cependant lorsqu'ils sont condamnés comme les adultes ils beneficient d'une présomption d'atténuation de responsabilité (peines réduites de moitié par rapport aux adultes comme tu l'a si bien dit)mais il est possible d'écarter l'excuse atténuant de minorité compte tenu des circonstances de l'espèce et de la personnalité du mineur : donc dans ce seul cas le mineur va encourire la même peine que le majeur mais cette situation reste très rare. Ce que veut faire M. Sarkozy c'est que cette possibilité pour les juges de les aligner sur les adultes devienne une obligation pour les mineurs récidivistes poursuivi pour un crime ou un délit impliquant des actes de violence contre l'intégrité physique des personnes .

J'ai essayé de simplifier mais ce n'est pas évident de s'exprimer sur ce point sans termes juridiques donc j'espère avoir été claire jusquà là ! Par ailleurs il ne faut pas non plus de considérer les circonstances atténuantes qui elles joueront tjs en leur faveur pour réduir la peines mais ça ce sera aux juges d'en décider !

Pourquoi : il faut savoir que la justice est tellement longue que parfois le jugement des mineurs étaient prononcés alors qu'ils avaient commis d'autre infractions entre temps donc le juge les combinaient toutes et ne proncait qu'u peine ce qui revenait à penser que "quitte à commetre un ou plusieurs infractions la sanction est la même donc autant y aller de bon coeur" !

En plus il y aurait sois disant une montée de la violence des mineurs donc il est necessaire d'agire avec une extrème fermeté envers ceux qui portent atteinte à l'intégrité physique des citoyens choisis lâchement parmi les plus vulnérables (car c'est bien souvent le cas ...) Je dis sois disant car je n'ai pas confiance en les médias (ah tiens ! elle se contredis lol non mais disons que je pense effectivement que l'on ne sait bien que ce que l'on veu que l'on sache mais c'est un tout autre débat!)

Donc je reprends !! Le gouvernement tends donc à stopper cette montée de la violence or ces délinquants sont de plus en plus jeunes, ce qui appelle des réponses adaptées en matière de prévention et de sanction ! (hum)
Des mesures sont déjà prises à cet effet, ainsi la loi du 9 septembre 2002 permet déjà le placement des mineurs dans des centres éducatifs fermés. "Nicolas Sarkozy veut éloigner les mineurs délinquants de leur contexte de vie, et les obliger à exécuter des travaux scolaires et à participer à des examens psychologiques. Il voudrait développer ainsi de nouvelles formes de sanctions telles que l' « avertissement judiciaire » avec l'obligation de réparer le dommage causé, en contraignant, si nécessaire, le mineur à une « activité de jour »."

Si cette dernière idée prends forme je la trouve meilleure que la première car je pense que si hausser les peines des récidivistes n'est pas une si mauavise chose pour la prise de conscience, ils faudraient avant améliorer l'efficacité de la justice notamment ds la longueur de rendu de jugement !

Par ailleurs je pense qu'il faudrait peut être plus axé cette politique de réduction des violences par un renforcement de l'éducation et notamment donner plus de possibilité de sanctions aux profs, surveiller les absences scolaires et mettre en place un soutien obligatoire et dapaté pr les élèves moins bons et pouqruoi pas sensibiliser les parents ! ...mais c'est beaucoup plus facile à dire qu'à faire !

A très vite

Bisous

P.S: Merci pour cette attention, j'aime bien échanger avec toi c'est fort interressant d'avoir des points de vu différents et VRAIMENT DSL POUR LA LONGUEUR DE CE COMMENTAIRE (qui en fait trois finalement)!!!"

Alors voilà un commentaire aux allures d'articles tels que ceux que j'aime mettre sur ce blog. Alors tout d'abord pas de problème pour la longueur de ton commentaire, je ne juge pas à la longueur mais au contenu (Non, non je suis pas prof !). Et toi il y a les deux : longueur et contenu.

En gros je suis plutôt d'accord avec toi, ou alors je n'ai rien de guère mieux à présenter. Il y a bien le dernier paragraphe qui me pose quelque problèmes. Tu exposes ce que tu penses être des mesures nécessaire à la bonne éducation des enfants. Mais toutes ces idées qui sont plus ou moins bonnes, mais dans l'ensemble satisfaisante, manque de précision, de bornage. Quels sont les limites de telles propositions ?

Voilà mais encore merci pour ce commentaire riche en informations.

Publié dans Débatage

par Nicolas

1 commentaire

[53] La politique Française à un coup dans le nez

Mercredi 13 juin 2007 à 8:43

    Si vous regardez bien, dès que Nicolas Sarkozy lâche le pupitre, il tangue !

                               


                                       
Encore une preuve que certaines personnes du paysages politiques sont plus ridicules que             leurs homologues des guignols. (Voir aussi De Villiers en fin d'article :  en cliquant ici)

Publié dans Politique

par Nicolas

7 commentaires

<< Page précédente | 1 | 2 | 3 | Page suivante >>

Créer un podcast