L'autorisation ou l'interdiction de porter la Burqa en France est une question assez difficile, dans le sens où cela pose également des problèmes de l'ordre de la religion, des libertés individuelles, du droit des femmes et de la sécurité. Tout un programme. La Burqa ? C'est ce grand tissu recouvrant entièrement les femmes, également fermé au niveau des yeux par une grille.
Pour commencer on pourrait peut-être se demander pourquoi l'Etat français se permet de vouloir légiférer sur ce port de la Burqa. Plusieurs raisons sont avancées. Celle qui vient en première, c'est la liberté de la femme. Une femme en burqa est une femme en prison. Et par définition, la prison revient à enlever les droits de la personne concernée par cet enfermement. Donc forcément, on agite le drapeau féministe devant le nez des musulmans qui sont en faveur de la Burqa.
Ensuite une autre raison est au niveau de la sécurité. Il est évident qu'une personne entièrement dissimulée entrant dans une banque ou bien une bijouterie ne facilite pas le travail des caméras de vidéo-surveillance. Idem, pour le contrôle de l'identité. Comment contrôler une personne portant un voile intégral sans lui demander de l'enlever ? Et comment reconnaître la personne sur une pièce d'identité, quand la photo a été prise avec la burqa ? "A oui, oui, je vois bien que c'est la même burqa. Merci madame vous pouvez circuler".
Ensuite, il y a une amputation des relations sociales. Certaines personnes se sentent mal à l'aise de parler à une femme en Burqa. Ils n'ont pas l'impression de parler à quelqu'un mais davantage à un grand drap.
Autant d'arguments en faveur de l'interdiction de la burqa, alors allez supprimons le droit de porter la Burqa ! Ah mais, évidemment ce serait trop facile. Il y a bien entendu des arguments pour le port de la burqa. C'est vrai ça, pourquoi les femmes portent la Burqa ?
Je vous conseille un article intéressant de l'Express : La Burqa dans l'Islam. Dans son article, Christian Makarian explique, en gros, que le port de la Burqa est plus ou moins une erreur d'interprétation. De fait, il ne s'agit effectivement pas d'une question religieuse. Le port de la Burqa n'y est prescrit nulle part. En revanche c'est une tradition religieuse pour une partie des religieux musulmans. Comme le préservatif est strictement interdit pour une partie des religieux chrétiens. C'est pas pour ça qu'on va obliger tous les chrétiens à avoir un préservatif dans leur porte-feuille.
Ensuite le port de voiles, intégrales ou non, dans la tradition musulmane est une manière de masquer le corps des femmes aux regards des hommes qui pourraient les... "mater". C'est de la pure pudeur religieuse et une façon de protéger la femme. Je ne crois pas qu'il y ait de loi non plus vous empêchant d'interdire à votre femme de sortir de la maison... pour sa sécurité. Chacun sa prison.
Concernant la question de la sécurité et du contrôle de l'identité, il me semble bien évident que la burqa est un rempart. De fait il faut se poser la question de savoir si le respect de l'exercice d'une religion est plus important que les questions de sécurités. A mon avis, non. Ceci dit, une bijouterie ou une banque, par exemple, est un endroit privé. Vous avez par conséquent la possibilité d'accepter ou de refuser une personne portant la burqa pour des raisons évidentes de sécurité. Donc rien ne justifie l'interdiction du port du voile dans les lieux publics.
Pour le contrôle de l'identité, c'est différent. Il est évident que pour reconnaître une personne il faut au moins voir son visage. Par conséquent, les photos sur les pièces d'identités doivent continuer de respecter les lois en vigueur. Et oui, il est déjà interdit de poser avec une partie du visage dissimulée sur une pièce d'identité. Enfin, concernant la question des contrôles d'identité effectués par des gens accrédités (polices, gendarmes), il devrait également être obligatoire d'obéir, donc de se dévoiler et de présenter une pièce d'identité. Peut-être qu'un geste pourrait être fait en permettant à ces femmes de ne se dévoiler que devant des gens accrédités et membres de la gente féminine. Comme c'est le cas pour les fouilles au corps (que vous soyez musulmanes, chrétiennes ou athées d'ailleurs). De toute manière, la pose pour la photo et les contrôles d'identité étant ponctuels, rien ne permet non plus d'interdire le port du voile le reste du temps.
Enfin, vient la question tant attendue du droit des femmes. Hormis le fait, j'en suis sûr, que certaines femmes musulmanes revendiquent le port de la burqa (oui parce que même si ce n'est pas la tendance générale, même si ce n'est le cas que de quelques illuminées, ça reste à prendre en compte), les femmes portant cette dite burqa le font parce que leur mari leur demande ou leur impose. Alors effectivement, ça revient à se résigner à être enfermée parce qu'on est musulmane. A quelques nuances près évidemment. C'est sûr que ce n'est pas très avantageant pour la femme. Mais d'un autre côté, n'est-ce pas la religion qui pousse à ce rabaissement de la femme face à l'homme ? N'est-ce pas le même cas dans la religion chrétienne ? L'homme au boulot, la femme aux fourneaux ?
Alors évidemment dans cet article je chipote pour continuer à permettre aux femmes portant le voile de continuer à le porter. Parce que selon moi, la tradition religieuse étant ce qu'elle est, le droit de pratiquer sa religion étant ce qu'il est, la séparation entre l'Etat et les instances religieuses étant ce qu'elle est également, ce n'est pas à l'Etat, ni à la loi de régir cette question du port du voile. Quand je chipote en comparant islam et chrétienté, c'est pour montrer que les lois qui pourraient être appliquées à l'une pourraient être appliquées à l'autre religion aussi. Donc pourquoi faire des lois visant uniquement les musulmans, renforçant l'impression déjà bien présente d'une stigmatisation islamophobe, au lieu de faire une ou plusieurs lois généralistes. J'ai lu quelque part que la loi qui devrait être votée ne devrait pas porter sur le port ou non de la burqa mais sur l'interdiction de dissimuler son visage sur la voie publique (comme il est d'ailleurs interdit de porter des cagoules lors de manifestation, par exemple). On frappe nettement plus large, donc les réactions auraient été moindres et l'argumentation plus facile. C'est évidemment trop tard pour faire une marche arrière.
Ensuite, je suppose qu'une femme française ne portant pas de burqa en France trouverait cela inacceptable qu'on l'oblige à en porter une lors d'un voyage dans un pays où de telles pratiques sont monnaies courantes. Et c'est proprement inacceptable. Alors est-ce bien la peine de leur faire la même à l'envers ? Nous qui vivons avec les libertés que l'on connait, ainsi qu'avec la laïcité que l'on connait, ne serions-nous pas à même d'être plus intelligents qu'eux ?
Enfin il est important de vous dire à quel point je suis contre la burqa. Même pire, je suis contre toutes ces traditions religieuses qui rabaissent la femme ou bien même l'humanité (interdiction de l'usage du préservatif), que ce soit des traditions musulmanes, chrétiennes, juives... Même pire, je suis contre le permanent sur-place religieux qu'imposent les plus grandes figures religieuses. Même pire je considère que les religions ne sont rien de moins que des sectes.
Je me refuse pour autant à les stigmatiser et si je ne peux les accepter pleinement, je les tolère. Comme je tolère ceux qui osent croire en l'existence des extraterrestres, par exemple. Pour moi c'est pareil pour le port de la burqa. Je suis bien d'accord avec les arguments féministes, mais ce n'est pas à la loi de faire évoluer les choses. Et encore moins d'une manière si lourdingue, si pénible.
Pour commencer on pourrait peut-être se demander pourquoi l'Etat français se permet de vouloir légiférer sur ce port de la Burqa. Plusieurs raisons sont avancées. Celle qui vient en première, c'est la liberté de la femme. Une femme en burqa est une femme en prison. Et par définition, la prison revient à enlever les droits de la personne concernée par cet enfermement. Donc forcément, on agite le drapeau féministe devant le nez des musulmans qui sont en faveur de la Burqa.
Ensuite une autre raison est au niveau de la sécurité. Il est évident qu'une personne entièrement dissimulée entrant dans une banque ou bien une bijouterie ne facilite pas le travail des caméras de vidéo-surveillance. Idem, pour le contrôle de l'identité. Comment contrôler une personne portant un voile intégral sans lui demander de l'enlever ? Et comment reconnaître la personne sur une pièce d'identité, quand la photo a été prise avec la burqa ? "A oui, oui, je vois bien que c'est la même burqa. Merci madame vous pouvez circuler".
Ensuite, il y a une amputation des relations sociales. Certaines personnes se sentent mal à l'aise de parler à une femme en Burqa. Ils n'ont pas l'impression de parler à quelqu'un mais davantage à un grand drap.
Autant d'arguments en faveur de l'interdiction de la burqa, alors allez supprimons le droit de porter la Burqa ! Ah mais, évidemment ce serait trop facile. Il y a bien entendu des arguments pour le port de la burqa. C'est vrai ça, pourquoi les femmes portent la Burqa ?
Je vous conseille un article intéressant de l'Express : La Burqa dans l'Islam. Dans son article, Christian Makarian explique, en gros, que le port de la Burqa est plus ou moins une erreur d'interprétation. De fait, il ne s'agit effectivement pas d'une question religieuse. Le port de la Burqa n'y est prescrit nulle part. En revanche c'est une tradition religieuse pour une partie des religieux musulmans. Comme le préservatif est strictement interdit pour une partie des religieux chrétiens. C'est pas pour ça qu'on va obliger tous les chrétiens à avoir un préservatif dans leur porte-feuille.
Ensuite le port de voiles, intégrales ou non, dans la tradition musulmane est une manière de masquer le corps des femmes aux regards des hommes qui pourraient les... "mater". C'est de la pure pudeur religieuse et une façon de protéger la femme. Je ne crois pas qu'il y ait de loi non plus vous empêchant d'interdire à votre femme de sortir de la maison... pour sa sécurité. Chacun sa prison.
Concernant la question de la sécurité et du contrôle de l'identité, il me semble bien évident que la burqa est un rempart. De fait il faut se poser la question de savoir si le respect de l'exercice d'une religion est plus important que les questions de sécurités. A mon avis, non. Ceci dit, une bijouterie ou une banque, par exemple, est un endroit privé. Vous avez par conséquent la possibilité d'accepter ou de refuser une personne portant la burqa pour des raisons évidentes de sécurité. Donc rien ne justifie l'interdiction du port du voile dans les lieux publics.
Pour le contrôle de l'identité, c'est différent. Il est évident que pour reconnaître une personne il faut au moins voir son visage. Par conséquent, les photos sur les pièces d'identités doivent continuer de respecter les lois en vigueur. Et oui, il est déjà interdit de poser avec une partie du visage dissimulée sur une pièce d'identité. Enfin, concernant la question des contrôles d'identité effectués par des gens accrédités (polices, gendarmes), il devrait également être obligatoire d'obéir, donc de se dévoiler et de présenter une pièce d'identité. Peut-être qu'un geste pourrait être fait en permettant à ces femmes de ne se dévoiler que devant des gens accrédités et membres de la gente féminine. Comme c'est le cas pour les fouilles au corps (que vous soyez musulmanes, chrétiennes ou athées d'ailleurs). De toute manière, la pose pour la photo et les contrôles d'identité étant ponctuels, rien ne permet non plus d'interdire le port du voile le reste du temps.
Enfin, vient la question tant attendue du droit des femmes. Hormis le fait, j'en suis sûr, que certaines femmes musulmanes revendiquent le port de la burqa (oui parce que même si ce n'est pas la tendance générale, même si ce n'est le cas que de quelques illuminées, ça reste à prendre en compte), les femmes portant cette dite burqa le font parce que leur mari leur demande ou leur impose. Alors effectivement, ça revient à se résigner à être enfermée parce qu'on est musulmane. A quelques nuances près évidemment. C'est sûr que ce n'est pas très avantageant pour la femme. Mais d'un autre côté, n'est-ce pas la religion qui pousse à ce rabaissement de la femme face à l'homme ? N'est-ce pas le même cas dans la religion chrétienne ? L'homme au boulot, la femme aux fourneaux ?
Alors évidemment dans cet article je chipote pour continuer à permettre aux femmes portant le voile de continuer à le porter. Parce que selon moi, la tradition religieuse étant ce qu'elle est, le droit de pratiquer sa religion étant ce qu'il est, la séparation entre l'Etat et les instances religieuses étant ce qu'elle est également, ce n'est pas à l'Etat, ni à la loi de régir cette question du port du voile. Quand je chipote en comparant islam et chrétienté, c'est pour montrer que les lois qui pourraient être appliquées à l'une pourraient être appliquées à l'autre religion aussi. Donc pourquoi faire des lois visant uniquement les musulmans, renforçant l'impression déjà bien présente d'une stigmatisation islamophobe, au lieu de faire une ou plusieurs lois généralistes. J'ai lu quelque part que la loi qui devrait être votée ne devrait pas porter sur le port ou non de la burqa mais sur l'interdiction de dissimuler son visage sur la voie publique (comme il est d'ailleurs interdit de porter des cagoules lors de manifestation, par exemple). On frappe nettement plus large, donc les réactions auraient été moindres et l'argumentation plus facile. C'est évidemment trop tard pour faire une marche arrière.
Ensuite, je suppose qu'une femme française ne portant pas de burqa en France trouverait cela inacceptable qu'on l'oblige à en porter une lors d'un voyage dans un pays où de telles pratiques sont monnaies courantes. Et c'est proprement inacceptable. Alors est-ce bien la peine de leur faire la même à l'envers ? Nous qui vivons avec les libertés que l'on connait, ainsi qu'avec la laïcité que l'on connait, ne serions-nous pas à même d'être plus intelligents qu'eux ?
Enfin il est important de vous dire à quel point je suis contre la burqa. Même pire, je suis contre toutes ces traditions religieuses qui rabaissent la femme ou bien même l'humanité (interdiction de l'usage du préservatif), que ce soit des traditions musulmanes, chrétiennes, juives... Même pire, je suis contre le permanent sur-place religieux qu'imposent les plus grandes figures religieuses. Même pire je considère que les religions ne sont rien de moins que des sectes.
Je me refuse pour autant à les stigmatiser et si je ne peux les accepter pleinement, je les tolère. Comme je tolère ceux qui osent croire en l'existence des extraterrestres, par exemple. Pour moi c'est pareil pour le port de la burqa. Je suis bien d'accord avec les arguments féministes, mais ce n'est pas à la loi de faire évoluer les choses. Et encore moins d'une manière si lourdingue, si pénible.